欧美福利大片二区_97视频久久人人_中文字幕av无码免费一区_午夜一级毛片福利视频

自2003年起，劉擎教授應(yīng)學(xué)術(shù)刊物和媒體的邀請(qǐng)，選出當(dāng)年西方知識(shí)界的重要事件與現(xiàn)象，進(jìn)行回顧綜述和評(píng)論。這一年度報(bào)告系列工作已經(jīng)持續(xù)了十年，在一定程度上反映出西方思想界的趨勢(shì)。

本書(shū)的第一部分匯集了近十年來(lái)的西方思想界重要事件綜述，反應(yīng)出西方思想變化動(dòng)態(tài)的多個(gè)方面及其更為開(kāi)闊的背景，有助于把握西方思想界的趨勢(shì)和狀況,具有當(dāng)代思想史的史料價(jià)值。第二部分，通過(guò)與四位當(dāng)代著名政治理論家（桑德?tīng)?、貝拉米、里拉與米勒）的訪談，展現(xiàn)當(dāng)代西方政治思想界最近的辯論焦點(diǎn)和各種立場(chǎng)。

劉擎，美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)政治學(xué)博士?，F(xiàn)任華東師范大學(xué)政治學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，華東師范大學(xué)世界政治研究中心主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)槲鞣剿枷胧?，政治哲學(xué)與國(guó)際政治理論。

西方知識(shí)界重要事件綜述（2003-2012）

2003年

國(guó)際著名學(xué)者發(fā)出反戰(zhàn)呼吁

施特勞斯學(xué)派與美國(guó)右翼勢(shì)力

“華盛頓共識(shí)”引發(fā)新的辯論

托派組織“第四國(guó)際”召開(kāi)第15次世界大會(huì)

美國(guó)著名知識(shí)分子雜志《黨派評(píng)論》?？?p/>

《伽達(dá)默爾傳記》引起爭(zhēng)論

愛(ài)德華•薩義德去世

羅伯特•默頓去世

2004年

電影《華氏911》的政治風(fēng)暴

德里達(dá)去世的風(fēng)波

反對(duì)“弱智化”的文化戰(zhàn)爭(zhēng)

圍剿喬姆斯基

法國(guó)知識(shí)界討論民族的認(rèn)同危機(jī)

亨廷頓新作引發(fā)爭(zhēng)論

沃爾夫?qū)Σ剪斈返闹缚?p/>

電影紀(jì)錄片《多瑙河》追憶海德格爾

第二屆克魯格人文科學(xué)終身成就獎(jiǎng)?lì)C布

2004年的告別：逝去的作家與哲人

結(jié)語(yǔ)

2005年

薩特百年誕辰紀(jì)念

安德森批評(píng)“自由左翼”的國(guó)際政治理論

新教皇對(duì)理性與宗教的看法引起爭(zhēng)議

西方公共知識(shí)分子評(píng)選

保羅•利科去世

女性主義風(fēng)潮再起

言論自由與“政治正確”

美國(guó)主流報(bào)刊開(kāi)展階級(jí)問(wèn)題討論

英國(guó)歷史學(xué)家大衛(wèi)•歐文在奧地利被捕

2005年辭世的文化界著名人物

2006年

拉美政局與左翼思潮的復(fù)興

紀(jì)念阿倫特百年誕辰

福山再度成為焦點(diǎn)人物

漫畫(huà)引發(fā)的文化戰(zhàn)爭(zhēng)

國(guó)際知識(shí)界聲援賈漢貝格魯

反擊對(duì)施特勞斯的妖魔化

英國(guó)“思想戰(zhàn)役”開(kāi)辟新的公共空間

格拉斯遲到的自白

余英時(shí)教授榮獲克魯格獎(jiǎng)

2006年辭世的學(xué)者與作家

2007年

歐盟50年：紀(jì)念與沉思

宗教與政治：神學(xué)靈光的再現(xiàn)

委內(nèi)瑞拉政局引發(fā)的討論

“大屠殺工業(yè)”與學(xué)術(shù)自由

《齊澤克國(guó)際學(xué)刊》創(chuàng)刊

泰勒與德沃金分別獲得學(xué)術(shù)大獎(jiǎng)

2007年辭世的學(xué)者與作家

2008年

金融危機(jī)下的新“終結(jié)論”

奧巴馬的意義

自由市場(chǎng)與道德腐敗

1968激進(jìn)運(yùn)動(dòng)：40周年的紀(jì)念與反思

數(shù)碼時(shí)代的文化愚昧

關(guān)于《猶大福音》的爭(zhēng)論

2008年人文學(xué)科重要獎(jiǎng)項(xiàng)

2008年辭世的學(xué)者與作家

2009年

柏林墻：20年后的紀(jì)念與思考

新資本主義還是新世界？

備受矚目的中國(guó)模式

達(dá)爾文進(jìn)化論：在爭(zhēng)議與誤解中傳播普及

“氣候門(mén)”事件與懷疑派的聲音

海德格爾與納粹主義：舊問(wèn)題新?tīng)?zhēng)論

保守主義的衰落與思想多樣性的危機(jī)

美國(guó)著名大學(xué)的開(kāi)放課程

2009年人文與社會(huì)學(xué)科重要獎(jiǎng)項(xiàng)

2009年辭世的學(xué)者和作家

2010年

維基泄密：喧嘩中的辯論

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊登中國(guó)特別報(bào)道

道德與理性：跨學(xué)科的對(duì)話

重新思考社會(huì)主義

《流浪者》引發(fā)文化爭(zhēng)論

新視野下的羅爾斯研究

2010年人文與社會(huì)學(xué)科重要獎(jiǎng)項(xiàng)

2010年辭世的學(xué)者和作家

2011年

第四波民主化？

占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)：另一種民主化浪潮

2011年：覺(jué)醒的時(shí)刻與開(kāi)放的未來(lái)

歐盟危機(jī)與哈貝馬斯的方案

蘇聯(lián)解體的道德根源

哈維爾的遺產(chǎn)

帕菲特的哲學(xué)巨著問(wèn)世

明星學(xué)者弗格森引發(fā)爭(zhēng)議

2011年人文社科領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)?wù)吲c辭世者

2012年

新利維坦：國(guó)家資本主義的崛起

美國(guó)衰落論的迷思

科學(xué)與人文的再次交戰(zhàn)

歐洲危機(jī)的政治根源

馬克思主義的再興起

“阿拉伯覺(jué)醒”之后

探索國(guó)家失敗的新著引起反響

2012年人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)?wù)吲c辭世者

第二部分 當(dāng)代西方著名政治理論家訪談

現(xiàn)代民主與公民政治──桑德?tīng)柦淌谠L談錄

對(duì)自由主義的歷史反思──貝拉米教授訪談錄

現(xiàn)代性的內(nèi)部張力──馬克•里拉教授訪談

我們可以從德國(guó)政治文化學(xué)習(xí)什么──米勒教授訪談錄

附錄 歐美學(xué)人剪影

薩義德軼事

德里達(dá)引發(fā)的爭(zhēng)議

桑塔格之于我們這個(gè)時(shí)代

考拉克夫斯基與克魯格獎(jiǎng)

領(lǐng)略羅蒂

麥金農(nóng)與美國(guó)的反色情運(yùn)動(dòng)

卡斯特教授的風(fēng)格

告別亨廷頓

序言

如果“冷戰(zhàn)”是指沒(méi)有硝煙的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，那么在蘇聯(lián)解體之后冷戰(zhàn)并沒(méi)有終結(jié)，而是展現(xiàn)為新的形態(tài)，走向“內(nèi)戰(zhàn)化”與“國(guó)際化”。不同思想陣營(yíng)之間的分野不再是（至少主要不是）以“國(guó)境線”為邊界，而是滲透到幾乎所有國(guó)家的內(nèi)部，各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的主張競(jìng)爭(zhēng)并存，又在全球化的背景下各自形成跨國(guó)的話語(yǔ)聯(lián)盟。于是，思想的世界似乎沒(méi)有沐浴在新世紀(jì)的晨曦中獲得片刻的安寧，而是進(jìn)入了一個(gè)紛爭(zhēng)不安的年代。

當(dāng)代西方思想界的紛爭(zhēng)在多重維度上展開(kāi)，既有政治立場(chǎng)的交鋒，又有知識(shí)論的分歧。以慣常的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)而論，寬泛意義上的馬克思主義（左翼）、自由主義和保守主義是當(dāng)前最具影響的三種思潮，呈現(xiàn)出縱橫交錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)格局。蘇聯(lián)解體之后，傳統(tǒng)的社會(huì)主義實(shí)踐面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，使西方左翼陷入低潮。但經(jīng)過(guò)十多年的調(diào)整與集結(jié)，左翼思想再度顯示出新的活力。從9•11事件到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，西方左翼時(shí)常與自由左派結(jié)盟，活躍于國(guó)際政治舞臺(tái)，發(fā)出反戰(zhàn)與反對(duì)霸權(quán)的強(qiáng)勁聲音。而近年來(lái)歐美多國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，又為左翼思想的復(fù)興帶來(lái)了新的契機(jī)。批判“新自由主義”的聲浪從大學(xué)校園波及公共傳媒，甚至擴(kuò)展到廣場(chǎng)和街道，在“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)中抵達(dá)高潮。但西方左翼在今天似乎仍然面對(duì)一個(gè)舊有的難題：長(zhǎng)于揭露批判，而短于制度建構(gòu)。左翼強(qiáng)有力的否定性論述（“我們不要什么”）若缺乏同樣有力而可行的建設(shè)性方案（“我們要什么”），就很可能永遠(yuǎn)奔走在“不斷革命”的路途上，對(duì)未來(lái)的熱烈希望被不確定性的現(xiàn)實(shí)感所籠罩，難以在政治實(shí)踐中持久地維系對(duì)社會(huì)大眾的凝聚力與感召力。

歐美主導(dǎo)性的思想論述仍然是自由主義。它以個(gè)人權(quán)利為哲學(xué)基礎(chǔ)，取自由主義民主制度為政體的基本結(jié)構(gòu)，致力于個(gè)人自由與社會(huì)公平正義的政治理想。但自由主義常常同時(shí)面對(duì)來(lái)自左翼與保守主義的攻擊。在左翼看來(lái)，自由民主制度所造就的現(xiàn)實(shí)與它所期許的理想目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)，自我改良的“進(jìn)步”也從未撼動(dòng)“資本”的支配結(jié)構(gòu)，甚至以程序的形式正義掩蓋了實(shí)質(zhì)的社會(huì)不公。而在保守主義看來(lái)，以啟蒙理性為核心的自由主義，夸大個(gè)人自主性與理性的意義，在現(xiàn)代性潮流中拋棄一切高于“自我”的存在及其價(jià)值，漠視宗教的超越性、共同體的情感紐帶以及關(guān)于人性、美德和政治的古典思想，最終陷入了自我瓦解的境地，成為沒(méi)有根基的意識(shí)形態(tài)，導(dǎo)致政治上的軟弱、道德上的放任以及文化上的淺薄。

面對(duì)現(xiàn)代性的困境，保守主義訴諸回歸傳統(tǒng)文化，期待從古典知識(shí)與宗教傳統(tǒng)中發(fā)掘深厚的精神資源，來(lái)滋養(yǎng)現(xiàn)代人的心智與靈魂，從而馴服現(xiàn)代理性的張狂，重新召喚人們尋求真、善、美的和諧一致，確立真理的標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值的尺度，關(guān)懷共同體的忠誠(chéng)與團(tuán)結(jié)，寄托對(duì)超越性存在（自然或上帝）的信念。保守主義與左翼分享了對(duì)自由主義主導(dǎo)的現(xiàn)代性的不滿，因此有可能形成局部的聯(lián)盟。這突出地表現(xiàn)在許多左翼學(xué)者對(duì)“保守派”思想家（如海德格爾、施米特與施特勞斯等）“出乎意料的熱忱”，這種關(guān)注與青睞大多緣于學(xué)理的借鑒而非政治的認(rèn)同。因?yàn)楸Ｊ刂髁x對(duì)自主主義的現(xiàn)代性提出了值得重視的豐富批判，但左翼的政治想象與保守主義的社會(huì)愿景相距甚遠(yuǎn)。然而，多元主義的事實(shí)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的根本特征。保守主義的訴求，無(wú)論多么具有吸引力，都將面對(duì)現(xiàn)代性條件的難題——用漢娜•阿倫特的話來(lái)說(shuō)——“不是單個(gè)人而是人們生活在世間”。萬(wàn)眾一心的共同體即便曾經(jīng)存在，已經(jīng)成為過(guò)去。而貌似“軟弱無(wú)力”的自由主義正是在面對(duì)多樣性的難題中顯示其力量所在。

以如此簡(jiǎn)短的篇幅勾勒當(dāng)代西方的思想圖景，這是非常冒險(xiǎn)的簡(jiǎn)約化描述，既不夠準(zhǔn)確，更難以反映其中的復(fù)雜性。但這張粗糙的“草圖”或許有助于讀者獲得概觀性的認(rèn)識(shí)，由此開(kāi)啟自己更為深入的探索。

這部書(shū)稿的第一部分匯集了筆者撰寫(xiě)的“西方知識(shí)界重要事件綜述”系列年度報(bào)告。寫(xiě)作緣起于2003年末，當(dāng)時(shí)上?！渡鐣?huì)科學(xué)報(bào)》的副主編段鋼先生邀請(qǐng)我撰寫(xiě)“年度盤(pán)點(diǎn)”文章，回顧當(dāng)年西方公共知識(shí)界發(fā)生的重要事件。未曾想到，這個(gè)綜述工作后來(lái)成為我每年元旦前必做的功課，竟然連續(xù)寫(xiě)了十年。文章最初以介紹為主，后來(lái)加入了更大比重的分析評(píng)論。篇幅也逐漸擴(kuò)展，從起初每篇6000字增加到近年來(lái)每篇超過(guò)15000字。發(fā)表的報(bào)刊也轉(zhuǎn)到了《東方早報(bào)•上海書(shū)評(píng)》（刪節(jié)版）和《學(xué)?！冯s志（完整版）。

這些系列文章的期望目標(biāo)，是對(duì)當(dāng)年西方人文與社會(huì)科學(xué)界具有影響的公共事件和焦點(diǎn)論題做出回顧，所依據(jù)的資料主要來(lái)源于歐美知識(shí)界的報(bào)刊與互聯(lián)網(wǎng)上的報(bào)道與評(píng)論。但我深知自己閱讀與學(xué)識(shí)的局限，議題的選擇未必平衡得當(dāng)，所做的述評(píng)也遠(yuǎn)非客觀公允。當(dāng)初只是希望能為讀者提供西方思想動(dòng)態(tài)的最新資訊，為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者提供文獻(xiàn)參考的線索。而當(dāng)十年的綜述匯集起來(lái)，也多少能夠反映出西方思想演變的趨勢(shì)及其更為開(kāi)闊的社會(huì)背景，或許具有“當(dāng)代思想史”的史料價(jià)值。

本書(shū)第二部分收錄了筆者對(duì)著名西方學(xué)者的訪談系列。這個(gè)系列原本計(jì)劃訪問(wèn)十位學(xué)者，但由于各種原因未能完全實(shí)現(xiàn)。感謝友人徐賁教授的慷慨支持，同意將他做的一篇訪談也收錄在內(nèi)。四位著名政治理論家（桑德?tīng)枺惱?，里拉與米勒）的對(duì)話，展現(xiàn)出西方政治思想界的辯論焦點(diǎn)以及各自的立場(chǎng)和主張，尤其透露出自由主義在當(dāng)代處境中的潛力及其面臨的挑戰(zhàn)。

最后的附錄部分包括筆者對(duì)幾位西方學(xué)人和作家的側(cè)記評(píng)論，他們的名字都曾出現(xiàn)在綜述系列文章中。在本書(shū)編輯的建議下，將這些舊文再次收入，希望能和讀者分享一些背景故事和個(gè)人觀感。

本書(shū)的一些相關(guān)研究受到上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題（“后冷戰(zhàn)時(shí)期西方政治思潮的歷史變遷”，課題批準(zhǔn)號(hào) 2005BZZ001）的資助，以及“浦江人才計(jì)劃”與“新世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)劃”的支持，在此一并致謝。我也要向段鋼、陸灝、黃曉峰和胡傳勝等編輯友人致謝，他們的邀請(qǐng)與鼓勵(lì)促成了連續(xù)十年的系列綜述寫(xiě)作。最后，感謝廣西師大出版社以及范新先生為本書(shū)的編輯出版付諸的努力。

劉擎

2013年3月30日于上海

（1）當(dāng)代西方思想十年（2003—2012）的最佳閱讀指南

（2）對(duì)話桑德?tīng)枴⒇惱?、里拉與米勒

現(xiàn)在，一如這些紛爭(zhēng)，是歷史造就的；

未來(lái)，一如這些紛爭(zhēng)，是我們?cè)炀偷摹?p/>

無(wú)論東方，或是西方，真正的困難在于“我們知道自己不要什么”，卻不清楚“我們想要什么”，也許，這是一個(gè)覺(jué)醒的時(shí)刻了。

○1在新的思想辯論中，每一方都將現(xiàn)實(shí)中的失敗歸咎于（社會(huì)主義或資本主義的）不良“變種”，而其“純正的”版本似乎永遠(yuǎn)立于不敗之地。“冷戰(zhàn)思維”，作為一種認(rèn)知模式與政治想象，并沒(méi)有隨著柏林墻的崩塌而消失，甚至深藏在許多冷戰(zhàn)思維指控者自身的批判意識(shí)中。但我們?nèi)匀恍枰@類標(biāo)簽嗎？或者，我們應(yīng)當(dāng)給舊的標(biāo)簽賦予新的意義？

○2以民主來(lái)反對(duì)資本主義是一個(gè)吸引人的原則，但齊澤克承認(rèn)，真正的困難在于“我們知道自己不要什么”，卻并不清楚“我們想要什么”以及“什么樣的社會(huì)組織能取代資本主義”。他不可能充分回答這些問(wèn)題。但他告誡抗議者們不要只盯住腐敗本身，而要著眼于批判造成腐敗的體制；呼吁人們不要陶醉于狂歡節(jié)般的反抗儀式，而要嚴(yán)肅地思考另一種不同的生活方式，并致力于實(shí)現(xiàn)自己渴望的理想。