出版說明
《百衲本史記》一百三十卷，西漢司馬遷撰，南朝宋裴骃集解，唐司馬貞索隱。有鄧邦述（一九〇九）跋、袁克文（一九一三）跋、廉泉述（一九一六）跋。二十四冊，“金鑲玉”裝。此本由以下四種宋本組成：
其一，七十五卷，包括卷一至六、卷十九至二十一、卷二十三至二十六、卷三十一至三十三、卷三十九至六十、卷七十一至八十、卷九十至一百十六。每半葉十四行，行二十四至二十七字不等；注雙行，行三十四至三十九字不等。白口，左右雙邊。卷一版心無魚尾，版心上題“第一冊本紀一”，下標葉數(shù)，不記刻工姓名。卷前有“史記集解序”，次行低十四格題“裴骃”，序末無結銜，不換葉接續(xù)正文，首題“五帝本紀第一”，次行頂格題“史記一”，小字注釋，又次行起正文頂格，尾題“五帝本紀第一”。卷一卷端有“曾藏白門張氏古照堂”“滄葦”“季振宜印”“季振宜藏書”“乾學”“徐健庵”“貴池劉世珩叚觀”“百衲”“百納寶笈”“規(guī)庵藏書”“周暹”等印，卷一卷末有“滄葦”“季振宜印”“御史之章”等印，卷四卷尾有“汲古閣圖書記”“伯庚”“蔥石讀書記”等印，卷五卷端有“汲古閣”“在在處處有神物護持”“御史振宜之印”等印。宋諱“敬”“殷”等字缺筆。此本為南宋紹興初年杭州覆刻北宋集解本。
其二，十卷，包括卷七至九、卷一百二十四至一百三十。每半葉十二行，行二十四或二十五字不等；注雙行，行二十四或二十五字不等。白口，左右雙邊。有《索隱》注，而無“索隱述贊”。淳熙三年（一一七六）廣漢張杅守廣德時，據(jù)蜀小字本重刻于郡齋，八年（一一八一），澄江耿秉復取褚少孫所續(xù)次其卷第合印為一帙，并提正訛誤一千九百余字。卷七版心單魚尾，魚尾下題“史記七”，下標葉數(shù)，底部有刻工名字，刻工皆杭州地區(qū)良工也。首題“項羽本紀第七”，次行低十三格題“史記七”，第三行起正文頂格，小字注釋，尾題“項羽本紀第七”。卷七卷端有“孫育私印”“臣褒”“在在處處有神物護持”等印，卷八卷端有“曾藏白門張氏古照堂”“貴池劉世珩叚觀”等印。宋諱缺筆至“慎”字。此本為南宋淳熙三年張杅桐川郡齋刻，八年耿秉重修集解、索隱合刻本。
其三，十九卷，包括卷十至十五、卷二十七至三十、卷六十二至七十。每半葉十行，行十九字（間有十七、十八字，或二十字以上者）；注雙行，行二十五或二十六字不等。白口，左右雙邊。卷十版心單魚尾，魚尾下題“史本紀十”，下標葉數(shù)，底部有刻工姓名。首題“孝文本紀第十”，下間三格題“史記十”，次行起正文頂格，小字注釋，尾題“史記卷第十”。卷十二卷端有“曾藏白門張氏古照堂”“滄葦”“貴池劉世珩叚觀”等印，卷十五卷尾有“伯庚”“蔥石讀書記”等印。宋諱“桓”“慎”字皆不缺筆，刻工姓名中有“郭敦”，“敦”字不避光宗嫌名。此本或為南宋覆刻北宋集解本。
其四，二十六卷，包括卷十六至十八、卷二十二、卷三十四至三十八、卷六十一、卷八十一至八十九、卷一百十七至一百二十三。每半葉十二行，行二十二字；注雙行，行二十八字。白口，左右雙邊。卷十六版心雙順黑魚尾，上魚尾下端題“史表四”，下魚尾下標葉數(shù)，不記刻工姓名。首題“秦楚之際月表第四”，下小字索隱，次行低十二格題“史記十六”，第三行起正文頂格，小字注釋，尾題“秦楚之際月表第四”，下間題“史記十六”。卷十六卷端有“曾藏白門張氏古照堂”“滄葦”“季振宜印”“貴池劉世珩叚觀”“百衲”“百納寶笈”“周暹”等印，卷十八卷端有“宋本”“貴池劉世珩叚觀”等印，《秦楚之際月表》《漢興以來諸侯年表》后并有“建安蔡夢弼傅卿謹案京蜀諸本校理置梓于東塾”二十字，凡兩行。宋諱缺筆至“慎”字。此本為南宋乾道七年（一一七一）蔡夢弼東塾集解、索隱合刻本。
見物之不足而思補完之，人心之常，藏書家得寶笈殘卷而欲一覽其全須全尾者，亦同此心。所謂“百衲本”，指“由三種或三種以上珍本的殘本拼配而成的一種次生性版本”（魏崇武《“百衲本”四題》），拼配版本《史記》之詳見于載籍者，為錢曾所集，《讀書敏求記》中有記：“余藏宋刻《史記》有四，而開元本亦其一焉。今此本乃集諸宋版共成一書，大小長短，各種咸備。李沂公取絲桐之精者雜掇為一琴，謂之百衲，予亦戲名此為‘百衲本史記’，以發(fā)同人一笑焉?！焙笫鳌Ｗ裢醵?，毛氏汲古閣有“合錦本”（見孫從添《藏書紀要》），與之類似，今已不傳。據(jù)傅增湘《藏園群書題記》，清代朱筠亦曾拼配《史記》，不知飄墜何處。清初宋犖集有八十卷本。今存百衲宋本完本者，只有清初藏書家劉喜海（字燕庭）聚合以上四種宋本殘本拼配成部此本。
此外，市面上還有一種“百衲本《史記》”，此本并非拼配版本，系商務印書館民國時期張元濟出版《百衲本二十四史》中的《史記》，底本主體為黃善夫本，與此次影印本完全不同。
劉燕庭本版本價值極高，由書后鄧邦述跋、廉泉述跋即可見其一斑。鄧跋云：“劉燕庭所藏《百衲本史記》，焜耀一世，今得見于匋齋尚書京邸，頓慰數(shù)年來佞宋之懷，為之歡喜嘆賞。今年自雞林來輦下，一無所見，然獲觀尚書鴻寶甚伙，此冊尤嘆觀止。他日冰雪途中，夢寐猶當繞百回也。冊中以小字本為最多，亦為最精，其結體絕似歐虞，有元以后，無此工矣?！绷现^：“丙辰元宵，過疊翠樓，規(guī)盫先生出示《百衲本史記》，勝妙殊絕，得未曾有，書此以志眼福?！眰魇浪慰妒酚洝?，完本無多，殘本斷卷，亦屬珍貴。此本湊合四種，成就百三十之完數(shù)，于研究者，足資參考。
傅增湘曾述及劉燕庭本遞藏情況：“劉氏之書則光緒之初歸于姚彥侍方伯。姚氏藏書，端匋齋督兩江時，斥數(shù)萬金舉而儲之清涼山下江南官庫，而獨取此書歸之私篋。既而聯(lián)姻于項城袁氏，此書乃為女公子奩中物，遂以貽圭庵公子?！币┦?，即姚覲元，清藏書家。光緒三十四年（一九〇八），經(jīng)由官方籌給，姚氏藏書，多由時任兩江總督的端方（字午橋，號匋齋）購下。端氏嫁女，此本作為嫁妝轉予袁世凱第五子袁克權（字規(guī)庵，號百衲）。
二十世紀三十年代，袁克權際遇潦倒，以典賣藏品維生，便通過方爾謙將此本押質天津藏書家周暹。民國二十五年（一九三六），方氏去世。民國二十七年（一九三八），此本正式轉歸周氏所有。周氏標注《讀書敏求記校證》中有“劉燕庭百衲宋本史記今在余家”之語。后來著述，多以為此本或者毀于兵燹，不存其跡，或者流寓天壤，不知所蹤。據(jù)張興吉《“影宋百衲本史記”考》一文考證，包括此本在內的周氏“自莊嚴堪”藏書后來捐獻公家，現(xiàn)藏中國國家圖書館，只是現(xiàn)時國家圖書館著錄其為“宋乾道七年蔡夢弼東塾刻本”（國圖藏7998號），其他三種宋本，即以配補視之，不顯諸外，使人難以與劉燕庭本聯(lián)系起來。
賀次君《史記書錄》“百衲宋本史記一百三十卷”條述及劉燕庭本影刻、影印情況：“清劉燕庭集宋殘卷，宣統(tǒng)三年貴池劉世珩玉海堂影刻本，又上海涵芬樓影印原集本。”劉世珩（字蔥石）在玉海堂本跋中說：“此燕庭藏本，展轉歸陶匋尚書。珩于庚戌臘月同在京師，假來影撫。”此本收于劉氏輯編《玉海堂景宋元叢書》。又據(jù)玉海堂本牌記“貴池劉氏玉海堂景宋叢書之十三宣統(tǒng)辛亥夏付黃岡陶子麟刊甲寅秋成”，陶子麟，為湖北刻字名家，劉世珩于宣統(tǒng)庚戌（一九一〇）自端方處借來此本，于宣統(tǒng)三年（一九一一）開始影刻，歷時三年，于民國三年（一九一四）刊成。
此本首次影印出自張元濟之手。張氏大約通過鄧邦述自劉世珩處轉借，據(jù)以照相石印，印制方式與玉海堂本不同，后出轉精，品質勝過玉海堂本，尤能還原宋本字跡風采。因是影印宋本，故曰《影宋百衲本史記》。全本二十四冊，牌記印有“上海商務印書館附設圖書館涵芬樓借浭陽陶氏本影印”，浭陽，即河北豐潤別稱；陶氏，即端方。張元濟影印此本時，端方已死，此本當在袁克權處，蓋端氏為藏書名家，借之以廣宣傳耳。
目前古籍書目多著錄涵芬樓本出版時間為“宣統(tǒng)元年”（即一九〇九年），不確。這大約是受鄧跋影響，鄧跋所云“宣統(tǒng)己酉十二月東坡生日”，顯系見劉燕庭本題跋時間，何況“十二月東坡生日”，已是一九一〇年一月二十九日。涵芬樓本有“貴池劉世珩叚觀”印記，更可說明涵芬樓本晚于玉海堂本?！稄堅獫沼洝匪洝啊栋亳谋臼酚洝罚八伪?，四年九月出版”，當是最精準之記錄?，F(xiàn)據(jù)此將其出版時間著錄為民國四年（一九一五）。
今據(jù)涵芬樓本影印，以饗讀者。
廣西師范大學出版社北京文獻出版中心
二〇二二年七月
